Crossbow bolt | GOLD TIP Nitro / Laser IV Carbon - 12-22 inches


Crossbow bolt | GOLD TIP Nitro / Laser IV Carbon - 12-22 inches

SKU: L65+NI22_PB24
Category: Carbon Bolts
12,70 €
incl. 19% VAT , plus shipping costs (Paket)
  • orderable
Piece
  • orderable

Similar Products

Suggestions for you

Description

GOLDTIP Nitro / Laser IV - Carbon bolt - 12-22 inch

GOLDTIP´s Nitro Bolts are designed to keep pace with the strongest and fastest crossbows. The Nitro offers the same versatility as its Swift and Ballistic brothers, but with a significantly higher weight and stiffer spine.


Technical data:
Ø Shaft ( inside ): 0.272 inch
Ø Shaft ( outside ): 0.348 inch
Weight per": 13.9 Grain
Straightness: +/- 0.005 inch
Top insert: 60 Grain
Nockinsert: 20 Grain

Length: 14 to 22 inch
Point: Screw point (optional)
Feathering: 4 inch Vanes - The colour of the feathering can deviate from the article picture!
Nock: Moon- or Flatnock

Suitable for:
Crossbows with more than 175 lbs draw weight

 

Delivery include:
1x bolt GOLDTIP Nitro in desired configuration

Characteristics

Shipping weight: 0,01 kg
Item weight: 0,01 kg

Reviews

4 Reviews
3 Reviews
4 Stars
1 Reviews
3 Stars
0 Reviews
2 Stars
0 Reviews
1 Star
0 Reviews

All reviews

Share your experiences with other customers!
Total entries: 1
Gewicht stimmt nicht


Ich hatte mich für diese Bolzen aufgrund ihrer Stabilität und Durchschlagskraft entschieden und bin dabei an die Grenze der Leistungsfähigkeit (in Joule) meiner Excalibur-Armbrust gegangen. Ich hatte dazu das Gewicht in grain per inch sowie das Insertgewicht, das mit 60 grain angegeben ist, addiert. Bei Laser II und III ist der Insert mit 110 angegeben, was zumindest bei Laser II auch zutrifft. Wiegt man aber den Laser IV, so muss dieser entgegen der Angabe ebenfalls einen Insert von 110 aufweisen. Das ist eine Differenz von 50 grain, was mehr als 3 Gramm entspricht, die meine Bolzen jetzt zu schwer sind. Ich habe das durch Verminderung des Spitzengewichts kaum noch hinbiegen können, da ich auch hier bereits mit einem geringen Gewicht kalkuliert hatte. Ein Fehler, den bsw schleunigst abstellen sollte.



Edit: Danke für die Hinweis. Der Fehler wurde behoben.


19.12.2015
Total entries: 1